Mots qui me viennent à l’esprit : RESPECT

 

Ah NUFORCE ! La malaimée du système.

 

Laissez-moi vous le dire : si ce dac portait à la place de Nuforce un nom type …………., par exemple, ou ……………., par exemple aussi, pourquoi pas, il se vendrait 3’500€ et tout le monde sortirait les mouchoirs pour sécher ses larmes.

 

Qu’elle erreur de ma part d’avoir durant quelques années refusé toute approche de la marque

suite à l’article bien connu du concepteur du ODAC au sujet du petit Nuforce UDAC 2 à 100€.

 

Et je prends conscience qu’il y a des façons très subtiles, soit disant objectivistes, de tirer les pigeons audiophiles que nous sommes. Or, le grief pour Nuforce est incommensurable car je ne pense pas être le seul à avoir répudié la marque sur base des constations/affirmations de Monsieur NwAvGuy.

​

Il est bien entendu que la liberté d’expression passe avant tout mais elle ne devrait pas, comme dans mon cas, voiler et perturber ma volonté de constater par moi-même. Mea culpa donc. NwAvGuy reprochait à Nuforce de concevoir leurs produits sur la base d’écoutes et non sur celle des mesures. En tant que novice, j’ai mordu à l’hameçon.

​

 

C’est la lecture du compte rendu de Thesholdlovers (encore eux) au sujet du petit Nuforce HDP, qu’ils estiment être au-dessus de toute une clique de convertos dépassant les 2’500€ et plus pour certains, qui m’a poussé à reconsidérer ma position au sujet de Nuforce. J’ai donc acheté un HDP et il ne m’a fallu que quelques minutes pour avaler ma langue.

​

 

Je pense donc que l’une des grandes qualités des produits de cette marque est justement le fait qu’ils conçoivent leurs produits en privilégiant d’abord l’écoute. Quitte à ce que les mesures viennent agresser les yeux de certains experts. L’une des principales raisons pour lesquelles les dac de cette marque ne se mesurent pas bien est à mettre, de mon point de vue, sur le fait qu’ils n’utilisent pas de sur-échantillonnage. Le concepteur de la marque s’y refuse catégoriquement. Et c’est peut-être la raison pour laquelle ils produisent un son d’une telle classe.

​

 

La marque est mal aimée en outre pour la simple raison qu’ils ont refusé la méthode de distribution normale dans le secteur de la hifi high-end et pour le coup, les marges qui y sont pratiquées. L’on trouve les produits de la marque, de l’entrée de gamme au top, dans la plupart des grandes surfaces.

​

 

Le rendu de ce dac est lumineux, coulé tout en étant dynamique pour autant que le message le soit. Rien n’est rajouté. Du détail en veux-tu, tiens le voici. Un équilibre sublime entre les différents plans. Une lisibilité du message exemplaire et c’est quelque chose qui nous ferait presque croire que nous écoutons du vinyle. Très proche du Fostex HP-A8 globalement avec peut-être des notes dans le haut un poil moins longues mais avec plus de pêche dans le bas, un bande passante plus large et un côté plus direct. Les deux produits se valent mais si je devais choisir entre les deux, je pense que je… prendrais les deux.

​

 

Malgré toutes ses caractéristiques de dac moderne, la notion de contact est bien présente et je pense que c’est l’un des rares convertos à base de puces Delta Sigma qui fait presque jeu égal avec les dac que j’ai le mieux notés dans ce compartiment. Pourquoi ne pas lui avoir mis dans ce cas-là une meilleure note ? Peut-être à tort, du fait qu’il n’affiche aucun caractère déterminé. Un petit manque de romantisme donc ou peut-être tout bêtement le fait qu’il n’est pas assez cher, mon fils…

​

 

La partie préampli est bien meilleure que celle du Fostex (là ce n’était pas très compliqué). La partie ampli casque est plus lumineuse et dynamique également. Mais cela dépendra du type de casque utilisé.

​

 

Seul grand défaut dû à son âge, son entrée USB totalement dépassée.